Toluca, México.
La iniciativa que propone crear un Sistema Múltiple de
Alertas Tempranas y Emergencias del Estado de México (SMATEEM) supone un
replanteamiento de las políticas de protección civil para su fortalecimiento, y
pretende colocar a la entidad a la altura de sus dimensiones tanto
territoriales como poblacionales, apuntó el diputado presidente de la Comisión
Legislativa de Protección Civil de la 60 Legislatura, Max Agustín Correa
Hernández (morena).
En reunión de trabajo de esta comisión con la de Gobernación
y Puntos Constitucionales para continuar el análisis de la propuesta de su
autoría, Correa Hernández agregó que se trata de dotar a la entidad de la
infraestructura que le permita prevenir a la población en tiempo real ante
posibles fenómenos y agentes perturbadores tanto naturales como antropogénicos.
Con la presencia de la diputada María Mercedes Colín
Guadarrama (PRI), quien presidió la reunión, así como de los diputados Maurilio
Hernández González (morena) y Miguel Sámano Peralta (PRI), respectivamente
presidente y vicepresidente de la Junta de Coordinación Política, explicó que
se trata de una propuesta del Grupo Parlamentario de morena presentada desde
2016, y que la ha retomado agregándole el término “múltiple”, porque los
riesgos que enfrentan los mexiquenses son diversos por su origen, ubicación y
potencial.
Ante Ricardo de la Cruz Musalem, director de Operación de la
Coordinación General de Protección Civil del gobierno estatal, y Fernando Casas
y Oscar Huerta, representantes del Centro de Instrumentación y Registro Sísmico
A.C. (Cires), invitados para presentar su opinión sobre la iniciativa, el
diputado agregó que para la elaboración del dictamen se evaluarán las
propuestas de no establecer porcentajes fijos en el Fondo para la Atención de
Desastres y Siniestros Ambientales destinados a la prevención y la atención de
daños y otorgar al Centro de Instrumentación y Registro Sísmico A.C. la
facultad de validar a quienes instalen sistemas de alertamiento temprano
conectados al Sistema de Alerta Sísmica Mexicano.
Ambos planteamientos fueron hechos por las legisladoras
Ingrid Krasopani Schemelensky Castro (PAN) y Rosa María Zetina González
(morena).
Al respecto, la legisladora del PAN pidió precisar la
redacción y cancelar la propuesta de reformar el artículo 23 del Presupuesto de
Egresos 2018, pues es evidente que ya no hay materia, en tanto que la diputada
de morena pidió precisar si las escuelas privadas deberán implementar sus
sistemas de alerta o sólo las públicas. En nombre de la presidenta municipal de
Ecatzingo, Rocío Solís Robles, le expresó al legislador Max Correa su
reconocimiento por haber llevado una sesión de esta comisión a su municipio.
Miguel Sámano preguntó a los invitados cuáles son los
riesgos que enfrenta la población de Acambay, de donde es originario, para que
sea candidato a colocar un centro de monitoreo sísmico, mientras que su
compañera Mercedes Colín Guadarrama, tras sumarse a la iniciativa, adelantó que
es posible su dictamen.
José Antonio García García (PAN) propuso agregar a las
facultades de la Secretaría General de Gobierno la de “instrumentar y operar
redes de detección, monitoreo, pronósticos y medios de riesgo, en coordinación
con las dependencias responsables, a través de organismos o dependencias
públicas o privadas especializadas”.
Por parte de la Coordinación General de Protección Civil,
Ricardo de la Cruz planteó tomar en consideración las necesidades
presupuestales; conformar el Fondo para la Atención de Desastres y Siniestros
Ambientales; establecer la coordinación con todas las instancias necesarias, no
sólo el Cires, y ver la posibilidad de aprovechar como estaciones de alerta los
Centros de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano (C5)
que ya operan en al menos 40 municipios.
Los representantes del Cires explicaron que operan redes de
monitoreo sísmico y de monitoreo del comportamiento de los suelos para el
diseño de normas de construcción, que consideran implementar próximamente tres
más en territorio mexiquense y que un sistema de alertas sería facultad de la
autoridad, no de este Centro.
Agregaron que el fortalecimiento de este organismo está
orientado a reducir los tiempos de alerta, que actualmente son de tres segundos
una vez detectado el sismo. Llamaron a considerar que los presupuestos para la
creación de un sistema de este tipo deben incluir los costos de mantenimiento
del equipo e infraestructura, que se calculan en un 20% anual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario