EL CAMINO DE LA VIOLENCIA.‏

Por: Francisco Alfaro

En México hay una guerra declarada por el gobierno de Felipe Calderón, el plan estaba tramado desde el inicio del sexenio, el aumento a los salarios del ejército, la impunidad y la violación de los derechos humanos, que enmascarada por una lucha contra el narcotráfico, tiene un marcado asedio del ejercito sobre la población, policías y militares en franca posición de estado de sitio sobre la población, la cual tiene que acatar ciegamente las indicaciones arbitrarias, la consecuencia directa es el sentir las balas del ejército y las policías sobre la población civil, y los castigos, no existen puesto que al igual que los políticos los protege un fuero, inventado para generar la impunidad.

¿Quién sale perdiendo y quien gana en esta guerra, que es muy bien financiada y sostenida por un terrorismo de estado que a fuerza de repetir una mentira, la población ingenua o apática acaba por creerla.

La guerra es un asunto serio, si no termina pronto acaba con los recursos de quien la emprende, pero es un negocio tan jugoso que se reza por que no termine, y quien terminara por pagar esta guerra es la población en su totalidad, vía impuestos, vía recortes presupuestarios en educación, salud, cultura, investigación científica. Todo lo anterior ha generado miles de pobres, los cuales al no poder satisfacer sus necesidades básicas, recuren a ingresar al comercio informal, a las filas de desempleados, a las filas de narcotraficantes, y en última instancia a las filas del ejército o la policía, mientras los políticos avalan toda impunidad y no demuestran ningún resultado frente a una población que pide un ESTADO DE DERECHO, el cual solo existe si puedes pagarlo.

Este estado nació fallido, puesto que la historia se repite pero con una variante, la alternancia no produce cambios, puesto que se respeta el modelo priista y ni el PAN ni el PRD son garantía de cambio, obviamente los demás partidos están ahí para alinearse con estos y cuando están en el poder, hacer lo mismo que estos, gobiernos y partidos están acercando a la población a EL CAMINO DE LA VIOLENCIA, estos son responsables de los linchamientos, de la drogadicción, de la pobreza, de la desconfianza en las instituciones. Este pueblo es noble pero también se cansa.

Acusan de “Asociación Delictiva” a los cuerpos de seguridad auxiliares del Estado de México.

• Se desconoce el destino de dos mil millones de pesos anuales que cobran de cuotas por la prestación de sus servicios

En virtud del uso indebido de armas de fuego, por los elementos de los denominados cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (CUSAEM), bajo el amparo de la licencia colectiva de portación 139, de la Agencia de Seguridad Estatal, los grupos parlamentarios del Partico Acción Nacional y de la Revolución Democrática, junto con el presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, presentaron ante la Procuraduría General de la República una denuncia de hechos por “Asociación Delictuosa, Portación y Acopio de Armas”, contra quien resulte responsable.

Lo anterior en razón a que en su calidad de Auditor Superior del Estado de México, Valente Baz Ferreira señaló, por oficio, que de conformidad con la Ley Orgánica de la Administración Pública local, los cuerpos de Seguridad Auxiliares “no forman parte de la administración pública estatal y que no hay decreto alguno por el cual se hayan creado las corporaciones”, a pesar de lo cual usufructúan licencias oficiales para portación de armas de fuego, otorgadas a favor del Gobierno Estatal.

Al mismo tiempo, Carlos Madrazo Limón, diputado por la LVII legislatura del Congreso mexiquense, del Partido Acción Nacional, demandó la aclaración del destino de cerca de dos mil millones de pesos que las corporaciones más grandes de México reciben anualmente por servicios facultativos de cerca de los dos mil elementos con que cuentan, ingresos económicos cuya suerte final se desconoce, ya que no pagan impuesto al tiempo que la Coordinadora de Prestaciones y Seguridad Social del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISEMYM), no reconoce a la Agencia de Seguridad Estatal como patrón aportador de las respectivas cuotas de los 14 mil 612 elementos de los distintos cuerpos de seguridad auxiliar registrados como derechohabientes.

El anuncio fue hecho momentos antes de acudir a la Procuraduría General de la República a presentar la denuncia, durante una conferencia de prensa en la que estuvieron presentes Octavio Germán Olivares, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN; Arturo Piña García, Coordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática; Óscar Sánchez Juárez, coordinador del Grupo Parlamentario de Acción Nacional; Víctor Manuel Bautista López, diputado local por el PRD, los legisladores estatales del PAN Jael Mónica Fragoso Maldonado, Gabriela Gamboa Sánchez, Daniel Parra Ángeles, Gustavo Parra Noriega y el diputado federal Alejandro Landero Gutiérrez.

Madrazo Limón agregó que de acuerdo a información proporcionada por la Secretaría de la Defensa Nacional, a la Agencia de Seguridad Estatal se otorgó la licencia colectiva de portación de armas de fuego número 139, para uso exclusivo dentro de los límites del Estado de México –a pesar de que la corporación auxiliar incluso presta servicios en territorio del Distrito Federal-, y ella únicamente faculta su empleo a la totalidad de los elementos operativos de los diversos cuerpos de seguridad pública del Estado de México.

Por su parte, Octavio Germán dijo en el evento que tuvo lugar en un céntrico restaurant de Distrito Federal, que ahora vemos una vez más que hoy en el Estado de México se viven escenarios muy desagradables que laceran a todos los mexiquenses y que avalan funciones ilícitas que a todas luces van a parar en un nuevo ejemplo de corrupción institucionalizada.

Recordó los graves indicadores que reflejan los rezagos sociales que se viven en el estado en procuración de justicia y feminicidios, entre otros temas, e insistió en que Acción Nacional seguirá insistiendo en el órgano de Vigilancia del Congreso del estatal qué se hace con las cuotas que se obtienen por los servicios de las corporaciones auxiliares del Estado de México, en donde se gobierna de espalda a los mexiquenses.

Finalmente, el legislador perredista Arturo Piña García aclaró que la denuncia no es un hecho de política sucia, sino un acto de demanda de transparencia frente a pruebas fehacientes que prefiguran un delito de orden penal, al tiempo que reprobó que mientras hay en el Estado de México falta de efectivos de seguridad pública, existan 20 mil elementos en las corporaciones auxiliares, sin que éstos tengan unja situación jurídica clara, por lo que demandó que se gobierne de manera equitativa.

SIGUE PREVALECIENDO LA INSEGURIDAD EN EL ESTADO DE MÉXICO

Ahora encuentran a ejecutado embolsado y atado con cinta canela en el interior de una camioneta en la Colonia Avandaro.

Valle de Chalco Solidaridad, Estado de México a 5 de noviembre de 2010.- Alrededor de las 7:30 pm en la Colonia Avandaro, se reporto una camioneta abandonada tipo Durango de la marca Chrysler, color verde oscuro, con placas 417-UEG, la cual se encontraba abandonada sobre la Av. Canal Río de la Compañía, esquina con oriente 8.

Al lugar llegaron más de 20 policías municipales de este municipio y policías auxiliares de esta colonia a bordo de las patrullas Número, 279, 312, y 284, así como una patrulla con 3 elementos de la policía estatal con la unidad 09716, una unidad forense “AA-302”, el ministerio público y un fiscal de Ciudad Neza; estos últimos hallaron en el interior del vehículo un cuerpo de una persona sin vida embolsada en la parte trasera del vehículo ya mencionado, atado de pies a cabeza con cinta canela, por lo que dieron inicio a las investigaciones correspondientes a este homicidio, donde se desconoce si el hoy occiso era hombre o mujer.

Y como siempre pasa, los policías municipales y estatales siempre llegan tarde al lugar de los hechos estropeando el trabajo de los medios de comunicación, de igual manera, la fiscal de Ciudad Neza, una Lic. al parecer de nombre Mayra, quien con prepotencia y abuso de autoridad, dijo, a los medios de comunicación que no podían estar en ese lugar, ni tomar fotografías de este homicidio, coartando con este tipo de arbitrariedad la libertad de Prensa. Usted se preguntara amable lector, ¿acaso estos servidores públicos no están para servir a la comunidad para esto tipo de emergencias? Pues lo lamentable es que a pesar de que llegan tarde, es decir, 3 horas de tardanza, todavía llegan echando pestes y haciendo mal uso de su cargo como autoridad.

¡Qué mala imagen! dan este tipo servidores públicos a su amo el Gobernador priista Peña Nieto, quien pretende llegar a la Presidencia de la República en el 2012, porque en vez de que disminuyan los índices de la delincuencia organizada en el Estado de México, cada día que pasa va en aumento.

¡Ojala! y los foros que llevan a cabo las autoridades de los tres niveles de gobierno, sirva para dar mayor seguridad a todos los mexicanos, quienes a diario salen a trabajar con el Jesús en la boca, cuidándose no solo de los delincuentes, sino también de algunos uniformados que hacen mal uso de su cargo como autoridad.

Pero aquí no termina las denuncias de los ciudadanos que viven a orillas del Canal Río de la Compañía, porque el responsable de CONAGUA les prometió la limpieza general de mencionado canal, el cual no ha cumplido hasta hoy en día, porque como se puede apreciar en la gráfica está lleno de matorrales y desperdicios industriales, siendo este un buen lugar para que los delincuentes hagan sus fechorías.

La ciudadanía que vive a orillas de este lugar exige al responsable de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo, cumpla sus compromisos con la gente vallechalquense y del municipio de Ixtapaluca, quienes ya temen por su seguridad y la de los suyos. Por lo tanto, esperan que las autoridades competentes tomen cartas en el asunto, y no se hagan ojos de hormiga.

APRUEBA EL PLENO LA REFORMA AL ARTÍCULO 135 DE LA LEY DE AMPARO.

La Cámara de Diputados aprobó la reforma al artículo 135 de la Ley de Amparo con el fin de que un contribuyente deudor no esté obligado a garantizar dos veces un mismo crédito fiscal.

La medida adiciona un párrafo a ese artículo en los términos siguientes: “si se realizó embargo por las autoridades fiscales, y los bienes embargados son suficientes para asegurar la garantía del interés fiscal, el contribuyente no tendrá que realizar el deposito en efectivo a que se refiere el párrafo anterior, siempre que el embargo sea firme”.

En entrevista, al término de la sesión, el presidente de la Comisión de Justicia, Humberto Benítez Treviño, dijo que el artículo 135 de la Ley de Amparo “era injusto, desproporcional e inequitativo”, porque permitía a la autoridad fiscal embargar bienes suficientes para garantizar el crédito y aún así el juez de amparo podía solicitar fianza por el mismo monto.

De acuerdo con el legislador mexiquense, la ley establecía que el quejoso del juicio de amparo tenía que garantizar, en efectivo, el monto total del crédito fiscal, aún cuando ya estuviera garantizado ante la autoridad fiscal.

Eso era injusto y desproporcional, acotó el legislador quien refirió que hay jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que, cuando una persona tiene un crédito fiscal pendiente y se le han embargado bienes suficientes para cubrir el adeudo, ya no es necesario que garantice, en efectivo, el monto total.