Emiliano Carrillo Carrasco
SENTIMIENTOS :RECUPEREMOS NUESTRAS RAICES POR UN MEXICO DE TODOS.
“Un gobierno popular sin información pública o sin medios de adquirirla, no es sino el prólogo de una farsa o una tragedia o quizás de ambas” Madison .
El conocimiento predominará siempre sobre la ignorancia, y un pueblo que quiera ser su propio gobierno debe poseer el poder que trae consigo la información”. Madison: La esencia de la filosofía de Madison sugiere que no puede haber democracia sin libertad de información porque el secreto conduce a la oscuridad, que es el campo fértil donde florece la corrupción.
Para Bobbio, el constitucionalismo moderno: el poder político esta limitado por la existencia de los derechos naturales individuales y por las leyes constitucionales garantizadas por la separación de poderes.
Para ferrajoli, es un sistema (…) de separación y equilibrio entre poderes, de limites de forma y de sustancia a su ejercicio, de garantía de los derechos fundamentales, de técnicas de control y separación de sus violaciones, dónde el constitucionalismo como instrumento de limitar a los poderosos, en base a los derechos fundamentales.
LA DEMOCRACIA ,es un conjunto de reglas procesales para la toma de decisiones colectivas en el que esta prevista in propiciada la mas amplia participación posible de los interesados .Roberto de Bobbio. Los ideales surgen precisamente de la misma “materia bruta “de la conciencia, razon humana como una reacción frente a esta.
Los ideales se convierten así en aspiraciones y en metas que pretendan orientar la comprensión y el sentido de la realidad. la idea de democracia trasparencia, cómo gobierno publico en público, se opone a la cortina “ideológica” de los engaños y la opacidad del poder.
La democracia representativa, como forma de gobierno débil e ineficaz, a las soluciones del vínculo con los gobernados, donde la dualidad gobierno-- poder--,con el faltante del tercer elemento de equilibrio los ciudadanos , este conjunto de reglas procesales para la toma de decisiones colectivas ;Bobbio considera a la democracia directa ,considera una suerte de fetichismo , señala las falsas promesas de la democracia ,como experiencia real ,sino los obstáculos, desde adentro y desde afuera ,la acechan permanentemente.
Así ,ha advertido como lógica del poder ,formada en la jerarquía y nacida de arriba hacia abajo y el culto secreto y el sigilo ,típicos de la burocracia y tecnocracia del estado administrativo que se asienta en una lógica inversa de poder y que presupone publicidad ,transparencia y apertura.
Tampoco se a ignorado las estructuras de las sociedades que sustituyen con negociaciones corporativas, la libre conjugación de voluntades individuales en una voluntad general, la creciente tecnificación y especialización de las tareas de gobierno y la paralela incompetencia de los ciudadanos frente a la tecnocracia, y por cierto los poderes los poderes ocultos detrás de los que Sartori; ha llamado la “video política la encuestocracia. Los franceses la llaman “gobiernos supletorios”, tienden a sustituir a los liderazgos los liderazgos políticos por acomodos del poder y de la sociedad en función de intereses eficazmente promocionados y legitimados merced de una prensa cauta y silente frente a sus excesos; así, la política rehúsa dirigir el destino social, que, cada día depende mas del variante y errático humor de las encuestas que los gobernantes siguen con total atención.
Bobbio, no concibe a la democracia únicamente como un conjunto de reglas ,sino de ellas se inspira los valores, el reconocimiento de la misma dignidad a cada uno de los ciudadanos es una forma eficaz de hacer realidad el ideal de la igualdad entre los hombres ;la paz se logra mediante la solución pacifica de las controversias ,el dialogo y entendimiento entre posiciones disimilares y a la tolerancia que admite la coexistencia “SERES LIBRES” y respeto a las formas de pensamiento.
Nuestro querido México ,sobrevivirá con honor ,el tiempo los traidores se irán, nuestro espíritu ,nuestras raíces e identidad serán más fuertes que la opacidad y la soberbia ,una nación independiente ,con fuerza y retomar lo nuestro .
REFLEXIONES ECONOMICAS NEOLIBERALES POR LOS TECNOCRATAS Y BUROCRATAS: ARTURO HUERTA .G
Felipe Calderón a su vez recibió el país con crecientes excedentes petroleros cuyo destino quedó en la opacidad. Hoy ya no existen y sí un gigantesco faltante.
En 2008 trabajó con un presupuesto de 1 billón 899 mil 925 millones. Por su parte Ernesto Zedillo, en su último año, lo hizo con 1 billón 195 mil 313 millones. Es decir, el panista contó con casi el doble sin tomar en cuenta los excedentes petroleros.
El doctor Arturo Huerta, investigador de la Facultad de Economía de la UNAM, EXPONE: “El gobierno desde hace décadas ha venido descansando en los ingresos petroleros para financiar sus ingresos. De hecho, el año pasado llegaron a representar el 40% de los ingresos gubernamentales.
Esto es reflejo de la política tributaria en favor de las grandes empresas y del sector financiero que no se sujetan a los impuestos o los eluden“. “Aunque hay evidencia de que con el boom petrolero se incrementó el gasto público, pero como estamos en un contexto de economía abierta éste no tiene impacto multiplicador interno.
Si el gobierno gastase a favor de impulsar la dinámica agrícola e industrial, de crear empleos, por lógica estaría favoreciendo a los ingresos de los individuos, pero resulta que el gasto que el gobierno realiza se va en gran medida a importaciones en este contexto de economía abierta y dólar barato. De ahí que haya estadísticas del gran crecimiento de las importaciones, que lleva a que se filtre al exterior todo incremento de la demanda de gasto, sea del sector público o del sector privado”, acota. Refiere: “En el periodo de (Vicente) Fox hubo gran entrada de capitales, tanto por el boom petrolero, por las remesas, la inversión extranjera, y el crecimiento no rebasó el 3% anual”.
Sobre el boquete opina el también autor de Hacia el colapso de la economía mexicana: “En Hacienda están preocupados por tapar ese hoyo de más de 300 mil millones porque trabajan dentro de la concepción de disciplina fiscal. Igualan gasto público a sus ingresos, justo para tener buenas calificaciones por parte del capital financiero internacional que quiere que el país trabaje con disciplina fiscal, porque es un elemento que permite disminuir la inflación y la contraparte es que el sector privado pase a invertir donde el gobierno deja de hacerlo”. Comenta visiblemente molesto: “La disciplina fiscal se ha logrado en nuestro país vía privatización de empresas públicas, vía disminución de la inversión pública en Pemex (Petróleos Mexicanos), en la CFE (Comisión Federal de Electricidad) y en infraestructura”. ¿Qué pasa si no tapamos el famoso boquete?.
El gobierno puede trabajar con gasto deficitario. Lo ha hecho a lo largo de la historia, lo hacía cuando el banco central (hoy autónomo) dependía del Ejecutivo. Dentro del modelo económico en el cual estamos, se le quitó el manejo de la moneda al gobierno y por tanto ya no puede trabajar con gasto deficitario. “Para poder trabajar con gasto deficitario y financiarse con moneda tendría que dejar de lado la autonomía del banco central, cosa que nadie lo plantea; porque todo mundo quiere estar bien con el capital financiero, aun en decremento de lo nacional. Perfectamente el gobierno puede trabajar con gasto deficitario, Estados Unidos lo está haciendo.
Si se te están cayendo las exportaciones, si el sector privado no está invirtiendo, el único que puede invertir es el gobierno vía gasto deficitario. Lo que está haciendo es reducir gasto, de ahí que sigamos en declive. Esta crisis no ha tocado fondo, la actividad económica en 2009 va a caer arriba del 10 u 11% y en 2010 va a estar igual.
La única preocupación de ellos es la inflación, porque funciona a favor de quien controla la moneda: el capital financiero”. Propone: “Para que esto no genere inflación mayor, hay que proteger la economía y ese gasto deficitario debe ser en favor de la producción.
El gobierno para esto debe meter el control de cambios, porque el capital financiero no lo va a aceptar, se va a ir y te va presionar sobre el tipo de cambio y va a agotar las reservas internacionales. López Portillo metió el control de cambios cuando ya nos habían saqueado, hay que meterlo antes de que nos saqueen”. Sobre el destino de los anhelados excedentes petroleros comenta: “Se despilfarraron a estados y municipios, donde se compraron sus camionetotas, amueblaron sus oficinas, construyeron puentes que no tienen nada que hacer con respecto al desarrollo económico. Se gastó en infraestructura para facilitar la entrada de productos que vienen del extranjero, no para desarrollar la esfera productiva nacional”.
Vaticina: “Todo se lo dejan al libre mercado y el resultado será más crisis que se traducirá en el estallido social, no tengo la menor duda. Así como dice Calderón que el próximo año es la crisis fiscal, también va a ser la crisis bancaria porque se está acentuando el problema de la cartera vencida; aparte está la crisis con el sector externo que antes se amortiguó vía endeudamiento que se tuvo con el Fondo Monetario Internacional y con la Reserva Federal. Resulta que esos recursos se están acabando, porque el banco central se los está dando, día a día, a los especuladores. Tenemos boquetes por todos lados”. nuestro querido México ,sobrevivirá con honor ,el tiempo los traidores se irán, nuestro espíritu ,nuestras raíces e identidad serán más fuertes que la opacidad y la soberbia ,una nación independiente ,con fuerza y retomar nuestros orígenes mas .
SENTIMIENTOS :RECUPEREMOS NUESTRAS RAICES POR UN MEXICO DE TODOS.
“Un gobierno popular sin información pública o sin medios de adquirirla, no es sino el prólogo de una farsa o una tragedia o quizás de ambas” Madison .
El conocimiento predominará siempre sobre la ignorancia, y un pueblo que quiera ser su propio gobierno debe poseer el poder que trae consigo la información”. Madison: La esencia de la filosofía de Madison sugiere que no puede haber democracia sin libertad de información porque el secreto conduce a la oscuridad, que es el campo fértil donde florece la corrupción.
Para Bobbio, el constitucionalismo moderno: el poder político esta limitado por la existencia de los derechos naturales individuales y por las leyes constitucionales garantizadas por la separación de poderes.
Para ferrajoli, es un sistema (…) de separación y equilibrio entre poderes, de limites de forma y de sustancia a su ejercicio, de garantía de los derechos fundamentales, de técnicas de control y separación de sus violaciones, dónde el constitucionalismo como instrumento de limitar a los poderosos, en base a los derechos fundamentales.
LA DEMOCRACIA ,es un conjunto de reglas procesales para la toma de decisiones colectivas en el que esta prevista in propiciada la mas amplia participación posible de los interesados .Roberto de Bobbio. Los ideales surgen precisamente de la misma “materia bruta “de la conciencia, razon humana como una reacción frente a esta.
Los ideales se convierten así en aspiraciones y en metas que pretendan orientar la comprensión y el sentido de la realidad. la idea de democracia trasparencia, cómo gobierno publico en público, se opone a la cortina “ideológica” de los engaños y la opacidad del poder.
La democracia representativa, como forma de gobierno débil e ineficaz, a las soluciones del vínculo con los gobernados, donde la dualidad gobierno-- poder--,con el faltante del tercer elemento de equilibrio los ciudadanos , este conjunto de reglas procesales para la toma de decisiones colectivas ;Bobbio considera a la democracia directa ,considera una suerte de fetichismo , señala las falsas promesas de la democracia ,como experiencia real ,sino los obstáculos, desde adentro y desde afuera ,la acechan permanentemente.
Así ,ha advertido como lógica del poder ,formada en la jerarquía y nacida de arriba hacia abajo y el culto secreto y el sigilo ,típicos de la burocracia y tecnocracia del estado administrativo que se asienta en una lógica inversa de poder y que presupone publicidad ,transparencia y apertura.
Tampoco se a ignorado las estructuras de las sociedades que sustituyen con negociaciones corporativas, la libre conjugación de voluntades individuales en una voluntad general, la creciente tecnificación y especialización de las tareas de gobierno y la paralela incompetencia de los ciudadanos frente a la tecnocracia, y por cierto los poderes los poderes ocultos detrás de los que Sartori; ha llamado la “video política la encuestocracia. Los franceses la llaman “gobiernos supletorios”, tienden a sustituir a los liderazgos los liderazgos políticos por acomodos del poder y de la sociedad en función de intereses eficazmente promocionados y legitimados merced de una prensa cauta y silente frente a sus excesos; así, la política rehúsa dirigir el destino social, que, cada día depende mas del variante y errático humor de las encuestas que los gobernantes siguen con total atención.
Bobbio, no concibe a la democracia únicamente como un conjunto de reglas ,sino de ellas se inspira los valores, el reconocimiento de la misma dignidad a cada uno de los ciudadanos es una forma eficaz de hacer realidad el ideal de la igualdad entre los hombres ;la paz se logra mediante la solución pacifica de las controversias ,el dialogo y entendimiento entre posiciones disimilares y a la tolerancia que admite la coexistencia “SERES LIBRES” y respeto a las formas de pensamiento.
Nuestro querido México ,sobrevivirá con honor ,el tiempo los traidores se irán, nuestro espíritu ,nuestras raíces e identidad serán más fuertes que la opacidad y la soberbia ,una nación independiente ,con fuerza y retomar lo nuestro .
REFLEXIONES ECONOMICAS NEOLIBERALES POR LOS TECNOCRATAS Y BUROCRATAS: ARTURO HUERTA .G
Felipe Calderón a su vez recibió el país con crecientes excedentes petroleros cuyo destino quedó en la opacidad. Hoy ya no existen y sí un gigantesco faltante.
En 2008 trabajó con un presupuesto de 1 billón 899 mil 925 millones. Por su parte Ernesto Zedillo, en su último año, lo hizo con 1 billón 195 mil 313 millones. Es decir, el panista contó con casi el doble sin tomar en cuenta los excedentes petroleros.
El doctor Arturo Huerta, investigador de la Facultad de Economía de la UNAM, EXPONE: “El gobierno desde hace décadas ha venido descansando en los ingresos petroleros para financiar sus ingresos. De hecho, el año pasado llegaron a representar el 40% de los ingresos gubernamentales.
Esto es reflejo de la política tributaria en favor de las grandes empresas y del sector financiero que no se sujetan a los impuestos o los eluden“. “Aunque hay evidencia de que con el boom petrolero se incrementó el gasto público, pero como estamos en un contexto de economía abierta éste no tiene impacto multiplicador interno.
Si el gobierno gastase a favor de impulsar la dinámica agrícola e industrial, de crear empleos, por lógica estaría favoreciendo a los ingresos de los individuos, pero resulta que el gasto que el gobierno realiza se va en gran medida a importaciones en este contexto de economía abierta y dólar barato. De ahí que haya estadísticas del gran crecimiento de las importaciones, que lleva a que se filtre al exterior todo incremento de la demanda de gasto, sea del sector público o del sector privado”, acota. Refiere: “En el periodo de (Vicente) Fox hubo gran entrada de capitales, tanto por el boom petrolero, por las remesas, la inversión extranjera, y el crecimiento no rebasó el 3% anual”.
Sobre el boquete opina el también autor de Hacia el colapso de la economía mexicana: “En Hacienda están preocupados por tapar ese hoyo de más de 300 mil millones porque trabajan dentro de la concepción de disciplina fiscal. Igualan gasto público a sus ingresos, justo para tener buenas calificaciones por parte del capital financiero internacional que quiere que el país trabaje con disciplina fiscal, porque es un elemento que permite disminuir la inflación y la contraparte es que el sector privado pase a invertir donde el gobierno deja de hacerlo”. Comenta visiblemente molesto: “La disciplina fiscal se ha logrado en nuestro país vía privatización de empresas públicas, vía disminución de la inversión pública en Pemex (Petróleos Mexicanos), en la CFE (Comisión Federal de Electricidad) y en infraestructura”. ¿Qué pasa si no tapamos el famoso boquete?.
El gobierno puede trabajar con gasto deficitario. Lo ha hecho a lo largo de la historia, lo hacía cuando el banco central (hoy autónomo) dependía del Ejecutivo. Dentro del modelo económico en el cual estamos, se le quitó el manejo de la moneda al gobierno y por tanto ya no puede trabajar con gasto deficitario. “Para poder trabajar con gasto deficitario y financiarse con moneda tendría que dejar de lado la autonomía del banco central, cosa que nadie lo plantea; porque todo mundo quiere estar bien con el capital financiero, aun en decremento de lo nacional. Perfectamente el gobierno puede trabajar con gasto deficitario, Estados Unidos lo está haciendo.
Si se te están cayendo las exportaciones, si el sector privado no está invirtiendo, el único que puede invertir es el gobierno vía gasto deficitario. Lo que está haciendo es reducir gasto, de ahí que sigamos en declive. Esta crisis no ha tocado fondo, la actividad económica en 2009 va a caer arriba del 10 u 11% y en 2010 va a estar igual.
La única preocupación de ellos es la inflación, porque funciona a favor de quien controla la moneda: el capital financiero”. Propone: “Para que esto no genere inflación mayor, hay que proteger la economía y ese gasto deficitario debe ser en favor de la producción.
El gobierno para esto debe meter el control de cambios, porque el capital financiero no lo va a aceptar, se va a ir y te va presionar sobre el tipo de cambio y va a agotar las reservas internacionales. López Portillo metió el control de cambios cuando ya nos habían saqueado, hay que meterlo antes de que nos saqueen”. Sobre el destino de los anhelados excedentes petroleros comenta: “Se despilfarraron a estados y municipios, donde se compraron sus camionetotas, amueblaron sus oficinas, construyeron puentes que no tienen nada que hacer con respecto al desarrollo económico. Se gastó en infraestructura para facilitar la entrada de productos que vienen del extranjero, no para desarrollar la esfera productiva nacional”.
Vaticina: “Todo se lo dejan al libre mercado y el resultado será más crisis que se traducirá en el estallido social, no tengo la menor duda. Así como dice Calderón que el próximo año es la crisis fiscal, también va a ser la crisis bancaria porque se está acentuando el problema de la cartera vencida; aparte está la crisis con el sector externo que antes se amortiguó vía endeudamiento que se tuvo con el Fondo Monetario Internacional y con la Reserva Federal. Resulta que esos recursos se están acabando, porque el banco central se los está dando, día a día, a los especuladores. Tenemos boquetes por todos lados”. nuestro querido México ,sobrevivirá con honor ,el tiempo los traidores se irán, nuestro espíritu ,nuestras raíces e identidad serán más fuertes que la opacidad y la soberbia ,una nación independiente ,con fuerza y retomar nuestros orígenes mas .
No hay comentarios:
Publicar un comentario